home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ian & Stuart's Australian Mac: Not for Sale / Another.not.for.sale (Australia).iso / fade into you / being there / Issues & Ideas / ITR / ITR Introduction < prev   
Text File  |  1994-10-02  |  14KB  |  290 lines

  1.  
  2.  
  3.                        Internet Talk Radio
  4.                   Carl Malamud (info@radio.com)
  5.  
  6. The following article is reprinted with permission from ConneXions.
  7. ConneXions is published by Interop Company.  More information on
  8. ConneXions can be obtained from the address ole@interop.com.
  9.  
  10.         Over the past few years, two trends have come together to
  11. present an opportunity for a new type of journalism.  On the one
  12. hand, the trade press has focused on marketing and product
  13. reviews, leaving an ever-larger gap for a general-interest,
  14. technically-oriented publication focused on the Internet.  At the
  15. same time, the Internet has made great progress in supporting
  16. multimedia communication, through standards such as IP
  17. multicasting and MIME messaging.
  18.  
  19.         Internet Talk Radio attempts to fuse these two trends and
  20. form a new type of publication: a news and information service
  21. about the Internet, distributed on the Internet.  Internet Talk
  22. Radio is modeled on National Public Radio and has a goal of
  23. providing in-depth technical information to the Internet
  24. community.  The service is made initially possible with support
  25. from Sun Microsystems and O'Reilly & Associates.  Our goal is to
  26. provide a self-sufficient, financially viable public news service
  27. for the Internet community.
  28.  
  29. Head: Flame of the Internet
  30.  
  31.         The product of Internet Talk Radio is an audio file,
  32. professionally produced and freely available on computer
  33. networks.  To produce these files, we start with the raw data of
  34. any journalistic endeavor: speeches, conference presentations,
  35. interviews, and essays.
  36.  
  37.         This raw information is taped using professional-quality
  38. microphones, mixers, and DAT recorders.  The information is then
  39. brought back to our studios, and edited and mixed with music,
  40. voice overs, and the other elements of a radio program. The "look
  41. and feel" we strive for is akin to "All Things Considered" or
  42. other programs that appeal to the general interest of the
  43. intelligent listener.
  44.  
  45.         Our goal is hit the topics that don't make it into the trade
  46. press.  Instead of SNMP-compliant product announcements, we want
  47. to present descriptions of SNMP.  Instead of articles on GOSIP,
  48. we want to describe the latest Internet Drafts and place them in
  49. perspective.  Instead of executive promotions, we want to give
  50. summaries of mailing list activity and network stability.
  51. Instead of COMDEX, we want to cover the IETF.
  52.  
  53. Head: Town Crier to the Global Village
  54.  
  55.         The result of Internet Talk Radio's journalistic activities
  56. is a series of audio files.  The native format we start with is
  57. the Sun Microsystems .au format, closely related to the NeXT .snd
  58. format.  This format consists of the CCITT Pulse Code Modulation
  59. (PCM) standard of 8 bits per sample and a sampling rate of 8000
  60. samples per second, using the u-law [ed. use greek letter mu]
  61. encoding (a logarithmic encoding of 8 bit data equivalent to a 14
  62. bit linear encoding).  A half-hour program would thus consist of
  63. 64,000 bits per second or 15 Mbytes total.
  64.  
  65.         Programs are initially spool on UUNET, the central machines
  66. of the Alternet network.  Files are then moved over to various
  67. regional networks for further distribution.  For example, EUnet,
  68. a commercial network provider for Europe with service in 24
  69. countries, will act as the central spooling area for the European
  70. region.  The Internet Initiative Japan (IIJ) company will provide
  71. the same service for Japanese networks.
  72.  
  73.         The goal of coordinated distribution is to reduce the load
  74. on key links of the network.  Transferring a 15 Mbyte file over a
  75. 64 kbps link does not make sense during peak times.  On the other
  76. hand, a leased line has the attribute that a bit unused is a bit
  77. forever gone.  Transferring large files at low priority in non-
  78. peak times has little or no incremental cost.
  79.         
  80.         Files thus move from the UUNET central spool area, to
  81. regional spools, to national and local networks.  We anticipate
  82. most of this transfer to be done using the FTP protocols, but
  83. some networks are discussing the use of NNTP news groups and
  84. MIME-based distribution lists.
  85.  
  86.         It is important to note that Internet Talk Radio is the
  87. source of programming and does not control the distribution.
  88. These files are publicly available, subject only to the simple
  89. license restrictions of no derivative work and no commercial
  90. resale.
  91.  
  92.         Distribution is controlled, as with all other data, by the
  93. individual networks that make up the Internet.  We intend to work
  94. closely with networks all over the world to ensure that there is
  95. some coordination of distribution activity, but ultimate control
  96. over this data is in the hands of those people who finance,
  97. manage, and use networks.
  98.  
  99.         We don't believe indiscriminate use of anonymous FTP is the
  100. proper method for distributing large archives.  Previous
  101. experience with ITU standards, with RFC repositories, and with
  102. large software archives such as the X Windows System indicates
  103. that setting up a top-level distribution hierarchy goes a long
  104. way towards alleviating network load.
  105.  
  106.         Even with a top-level hierarchy, however, there will always
  107. be anonymous FTP sites and there will always be people that go to
  108. the wrong FTP server.  This behavior is largely mitigated by
  109. setting up enough "local" servers and publicizing their
  110. existence.  Like any large distributor of data, we are mindful of
  111. the load on the transcontinental and regional infrastructures and
  112. will take aggressive steps to help minimize that load.
  113.  
  114. Head: Asynchronous Times, Asynchronous Radio
  115.  
  116.         Once files have made their way to a local or regional
  117. network, they are moved to the desktop and played.  Once again
  118. the individual users of the network decide how to present data.
  119. We hope to see a wide variety of different ways of having our
  120. files played and only list a few of the more obvious methods.
  121.  
  122.         The simplest method to play a .au file on a Sparcstation is
  123. to type "play filename."  If the file is placed on a Network File
  124. System (NFS) file system on a central server, the user simply
  125. mounts the file system and plays the file.  Alternatively, the
  126. user copies the file to a local disk and plays it.
  127.  
  128.         More adventuresome playing of files uses multicasting.  A
  129. simple multicast program called "radio" for a local Ethernet is
  130. available from CWI, the mathematics institute of the Netherlands.
  131. A more sophisticated approach, IP multicasting, allows a program
  132. to reach far beyond the confines of the Ethernet.
  133.  
  134.         IP multicasting might be used on a local basis, or can have
  135. a global reach.  There is a consortium of regional networks that
  136. have formed the Multicast Backbone (MBONE), used for audio and
  137. video programming of key conferences such as the Internet
  138. Engineering Task Force.
  139.  
  140.         Internet Talk Radio does not assume use of the MBONE for
  141. playing files.  Needless to say, the operators of the MBONE are
  142. free to play Internet Talk Radio files (and we would be delighted
  143. if this happens), but it is up to the local network affiliates to
  144. determine how and when they distribute this audio data.
  145.  
  146.         In many cases, people will want to play files on a wide
  147. variety of different platforms.  The Sound Exchange (SOX) program
  148. is a publicly-available utility that easily transforms a file
  149. from one format to another.  Using this utility, the Macintosh,
  150. Silicon Graphics, DECstation, PC, and many other platforms can
  151. play Internet Talk Radio files.
  152.  
  153. Head: Geek of the Week
  154.  
  155.         In the spirit of dignified, conservative programming, the
  156. first production from Internet Talk Radio is dubbed Geek of the
  157. Week.  Geek of the Week features technical interviews with key
  158. personalities on the Internet.  Some of the people who have
  159. agreed to appear on Geek of the Week include Daniel Karrenberg of
  160. the RIPE NCC, Dr. Marshall T. Rose of Dover Beach Consulting,
  161. Milo Medin of the NASA Science Internet, and Daniel Lynch of
  162. Interop Company.
  163.  
  164.         Geek of the Week focuses on technical issues facing the
  165. Internet.  This initial program is sponsored by Sun Microsystems
  166. and O'Reilly & Associates.  Their support makes it possible for
  167. Geek of the Week to be produced professionally and then to be
  168. distributed at no charge.
  169.  
  170.         One of the issues that Internet Talk Radio faces are the
  171. vestiges of Appropriate Use Policies (AUPs) that linger from the
  172. original ARPANET days.  While Sun Microsystems and O'Reilly &
  173. Associates view Internet Talk Radio in terms of an investigation
  174. of on-line publishing, of multicasting, and other engineering
  175. issues, we feel it important that our sponsors are given due
  176. credit in the programs.
  177.  
  178.         At first glance, this smacks of the crass and commercial.
  179. Indeed, it smacks of advertising.  Jumping to that conclusion,
  180. however would be a simplistic mistake.  The Appropriate Use
  181. Policies were formulated to guarantee that networks are used for
  182. the purposes envisioned by the funding agents.  In the case of an
  183. AUP-constrained networks such as the NSFNET, this means that use
  184. of the network must benefit U.S. science and engineering.
  185.  
  186.         We feel that an in-depth interview with Internet architects
  187. clearly falls within the purview of all AUP policies.  However,
  188. we understand that certain networks may not accept certain types
  189. of programming.  For this reason, our central spool areas are
  190. carefully picked so they are AUP-free.  This way, if a network
  191. feels the programming is inappropriate, they can simply inform
  192. their users not to obtain or play the files.
  193.  
  194.         It should be noted that one advantage of supporting the
  195. professional dissemination of news and information up-front is
  196. that the user is not directly charged.  Somebody has to pay for
  197. information to be produced, and the sponsorship model means that
  198. copy protection, accounting, security, and all the other
  199. complications of a charging model are avoided and that high-
  200. quality news and information becomes increasingly available on
  201. the Internet.
  202.  
  203. Head: The Medium is the Message
  204.  
  205.         While Geek of the Week is our flagship program, we intend to
  206. intersperse mini-features throughout.  The Incidental Tourist,
  207. for example, will feature restaurant reviews and other travel
  208. information for sites throughout the world.  The Internet Hall of
  209. Flame will highlight non-linear behavior on mailing lists, and we
  210. will have periodic book reviews by Dan Dorenberg, one of the
  211. founders of Computer Literacy Books.
  212.  
  213.         The logical extension to Geek of the Week is to begin
  214. coverage of industry functions.  To date, we have received
  215. permission to tape for later rebroadcast sessions and
  216. presentations at the European RIPE meetings, the IETF, and at the
  217. INTEROP Conferences.  We are negotiating with other industry
  218. forums to try and establish permission to cover additional
  219. conferences.
  220.  
  221.         Our hope is to begin providing news summaries of these key
  222. conferences.  If you can't make it to the IETF, for example,
  223. Internet Talk Radio would like to provide a half-hour news
  224. summary describing what happened on each day.
  225.  
  226.         The next logical step is to begin producing analysis of key
  227. technical topics.  Here, we look at in-depth (e.g., 15 minute)
  228. summaries of technical topics such as MIME, proposals for the
  229. next IP, SNMP v. 2, or the architecture of the Global Internet
  230. Exchange (GIX).  We would also furnish analysis of political
  231. topics, such as the POISED effort to reorganize the Internet
  232. standards process, or the background of the IPv7 debate.
  233.  
  234.         Eventually, our hope is to combine all these reports
  235. together and form a daily news broadcast to the Internet.  When
  236. you walk in and start reading your mail, you simply click on the
  237. "radio" icon and listen to Geek of the Week while deleting
  238. messages from the more hyperactive mailing lists.
  239.  
  240. Head: Tomorrow is the Future
  241.  
  242.         The "radio" metaphor was carefully chosen.  We wanted an
  243. alternative to plain ASCII files, yet did not feel that the
  244. Internet infrastructure was ready for regular video feeds.
  245. Production of video or true multimedia required an order-of-
  246. magnitude higher investment in production facilities.  After all,
  247. we know bad TV since we see so much of it.
  248.  
  249.         Eventually, Internet Talk Radio wants to go beyond the
  250. confines of the simple radio metaphor.  Already, we describe the
  251. service as asynchronous radio, recognizing that our listeners can
  252. start, stop, rewind, or otherwise control the operation of the
  253. radio station.
  254.  
  255.         As a multicasting infrastructure gets deployed throughout
  256. the Internet, we see the opportunity to expand the radio metaphor
  257. and begin the creation of a truly new news medium.  Multicast
  258. groups and videoconferencing tools allow the creation of an
  259. Internet Town Hall, a moderated forum with a very wide reach or
  260. games shows like Name That Acronym where everybody gets to play.
  261.  
  262.         Because we are on the Internet, we can add a wide variety of
  263. different programming techniques.  While listening to a series of
  264. interviews about MIME messaging, for example, you might also
  265. scroll through a series of Gopher menus that hold more
  266. information about the MIME standards, or search a WAIS database
  267. for a biography of the speakers.
  268.  
  269.         We hope that Internet Talk Radio will be the first of many
  270. such information services on the Internet, supplementing the
  271. random anarchy of news and mailing lists with professionally
  272. produced news and information.  Indeed, we hope that Internet
  273. Talk Radio forms the first of many "desktop broadcasting"
  274. efforts.
  275.  
  276.         Internet Talk Radio debuts at the Columbus IETF at the end
  277. of March.  Stay tuned for more information.
  278.  
  279. Head: For More Information
  280.  
  281.         Guido van Rossum, FAQ: Audio File Formats,
  282. ftp.cwi.nl:/pub/AudioFormats2.10.  An excellent introduction to
  283. audio formats, encoding, and other information about sound files
  284. on different platforms.  This same site also has copies of the
  285. SoundExchange (SOX) program for translating files into different
  286. audio formats, and the Radio program for playing a sound file on
  287. an Ethernet.
  288.  
  289.  
  290.